scite

20小时前更新 198 0 0

区分“支持、反对、仅提及”的引文分析工具,适合判断一篇论文是否真的被后续研究支持。

收录时间:
2026-11-14
网站介绍 · AI 导航

scite 的核心功能是把“引用”拆开看:一篇论文被引用 100 次,其中多少次是支持其结论,多少次是提出反证,多少次只是顺带提及。它通过分析引用句的语境给出分类,并在文献页展示这些引用句原文。

这对判断证据强度很有用。某篇中药复方的阳性结果被大量引用,但引用者多在质疑其设计,这种情况在传统引用计数里完全看不出来。

资源类型
AI 搜索与研究
适合人群
科研 · 临床
主要领域
引用语境 · 证据支持度
访问方式
部分免费;机构订阅解锁引用报告

01三个实际用途

  • 评估单篇论文:看支持与反对引用的比例,以及反对意见集中在哪些方法学问题。
  • 追踪争议:围绕一个结论,找出提出反证的研究,形成“支持—质疑—回应”的脉络。
  • 选题判断:某方向长期只有支持性引用、缺乏独立重复,可能意味着证据基础薄弱。

02分类不是判决

支持/反对的判定基于引用句的语义,存在误判:反讽、条件性支持、方法学引用都可能被归错。看到异常比例时应点开原句阅读,不要直接引用分类结果作为结论。

03与中医药研究的关系

中医药领域存在大量小样本、单中心研究,后续引用多为综述性提及,真正设计良好的重复验证不多。用 scite 看引用语境,可以帮助识别“被反复引用但其实未被验证”的结论。

访问入口

资料来源

介绍整理:2026-11-14 · 中医药信息网。 收录说明 · 发现信息变化可使用页面“反馈”按钮。

相关导航